[Pagina 3]

Metodiche di misurazione della massa VS

Tabella 03a - Vantaggi e svantaggi delle misure 2D lineari e 2D formule
Tabella 3a – Vantaggi e svantaggi delle misure 2D lineari e 2D formule
Tabella 03b

Tabella 3b
Vantaggi e svantaggi delle misure 3D dirette

La massa è determinata da 2 fattori: spessore parietale e volume della cavità.

Le metodiche sono 3:

1. 2D lineare (formula del cubo) (Figura 3a)

2. 2D Formule (ellissoide tronco o area-lunghezza) (Figure 3a, 4a e 4b)

3D diretta (Figura 3b)

Il metodo 2D lineare nella proiezione parasternale asse lungo, il metodo 2D con formule nelle proiezioni parasternale asse corto ed apicale 4-camere, ed il metodo 3D in proiezione apicale.
In Tabella vedete elencati Vantaggi e Svantaggi dei metodi proposti. Il metodo utilizzato universalmente è quello più semplice e validato: la misura lineare 2D (precedentemente effettuata con l’esame M-mode).

Figura 04a - Misurazioni 2D per la formula della massa VS area/lunghezza
Figura 4a – Misurazioni 2D per la formula della massa VS area/lunghezza
Figura 04b - Misurazioni per la formula della massa VS 2D Ellissoide tronco
Figura 4b – Misurazioni per la formula della massa VS 2D Ellissoide tronco
Figura 04c - Formula dell'ellissoide tronco per la massa VS con misure 2D
Figura 4c – Formula dell’ellissoide tronco per la massa VS con misure 2D

I metodi di calcolo della massa VS con le formule Area/Lunghezza (Figura 4a) o dell’Ellissoide tronco (Figura 4b e c) sono poco utilizzate perchè complicate ed associate a pochi dati prognostici. Sono state elaborate dal Prof. Schiller dell’Università di California San Francisco. Oggi hanno più che altro un interesse storico.

[Back to Index]